O LAWFARE de agora e o LAWFARE DE 1975...pelo inconsequente Vasco Lourenço.

========================

Escreveu há tempos VL , tão erudito.... :

«Caros associados

Porque a situação que atravessamos constitui, em minha opinião, o pior ataque que o 25 de Abril e os seus valores sofrem desde a entrada em vigor da Constituição da República, venho ao vosso contacto, tentando meditar um pouco sobre o GOLPE DE ESTADO que considero estar a realizar-se.

Tenho a noção de que a minha teoria é muito controversa, de que é difícil suportar algumas das “certezas” que tenho, mas, acreditando que, mais uma vez, como tem acontecido normalmente ao longo destes últimos 50 anos, a minha “teoria da conspiração” se revela acertada, deixo algumas questões, que gostava de ver esclarecidas.

Em primeiro lugar gostaria de evocar o conceito “Lawfare”, ou guerra judicial, que define a “utilização da lei” para atingir objectivos políticos e militares.

Desde há vários anos que o conceito Lawfare – assim definido pelo general americano Charles Dunlap – passou a substituir golpes de estado e pronunciamentos militares.

Não utilizam a força, servem-se nomeadamente de uma imagem moralista e de combate à corrupção, mesmo que quem acusa seja menos moralista e mais corrupto do que os acusados, situação que é a que acontece normalmente.

O que interessa que, na grande maioria das vezes, os factos não sejam comprovados? O efeito está alcançado, o golpe de Estado está consumado, o resto pouco interessa e rapidamente entra no campo do esquecimento.

Por isso, no caso actual português – tudo aponta que combinado, em reuniões secretas feitas de algum tempo a esta parte, com igual procedimento em Espanha, para correrem com Sanchez – há um pormenor que gostaria de realçar: O Presidente da República deixou aviso à justiça “espero que o tempo permita esclarecer o sucedido…”

Ao que eu acrescento “Tempo? Quanto tempo? Os vários anos que outros casos levam a esclarecer?”

Neste caso, exigimos – em nome de Abril e dos seus valores – que esse tempo não ultrapasse um mês.

Se, passado um mês, António Costa não estiver constituído arguido, com uma acusação concreta da prática de um crime, o mínimo que se pode exigir é que a Procuradora Geral da República apresente o seu pedido de demissão!

E, se tal não acontecer, há que exigir ao Presidente da República que seja ele a demiti-la!

Estamos convictos de que o Presidente da República, mesmo que algum pormenor da lei lhe crie entraves para essa tomada de posição, não hesite em os contornar, como acaba de fazer, ao decidir dissolver a Assembleia da República, mesmo que se não esteja a verificar o que a lei pressupõe, isto é, mesmo que “o bom funcionamento das Instituições não seja uma realidade”.

É que, como sabemos, as eleições legislativas não têm como finalidade eleger o Governo e muito menos o respectivo Primeiro Ministro – por mais influência que este tenha no resultado dessas eleições – mas sim os deputados, que irão constituir a Assembleia da República.

Como escreveu o conceituado jurista José Manuel Correia Pinto, “Não, não podemos aceitar viver num país cujo Governo esteja à mercê do Ministério Público!”

Afirmação que corroboramos – Não, não podemos aceitar viver sob uma ditadura do poder judicial!”

Para melhor esclarecimento do meu pensamento e das minhas preocupações, publicamos três artigos sobre este tema:

• Lawfare à portuguesa, de Mário Jorge Neves;

• A demissão do Primeiro Ministro, de José Manuel Correia Pinto;

• Um dia negro, de Miguel Sousa Tavares.

Estamos em plenas comemorações dos 50 anos do 25 de Abril.

Como afirmei, atrás, estamos perante o maior ataque que esse acontecimento histórico - Dia inicial, inteiro e limpo, de que, como principais protagonistas, os Capitães de Abril continuam a orgulhar-se e a sentir-se fortemente honrados - sofreu desde 25 de Abril de 1976.

Confiamos que as eleições, marcadas para um mês e meio antes desse dia completar 50 anos, resultem, mais uma vez, numa clara demonstração dos portugueses pela vontade de continuarem a viver e usufruir dos valores de Abril: Liberdade, Paz, Justiça Social, Democracia, Igualdade.

Por isso, acreditamos que, nos 50 anos do 25 de Abril, o Poder esteja a ser exercido pelas forças que se reclamam desses valores.

É essa a nossa esperança, é esta a nossa convicção!

Continuamos a acreditar nos Portugueses!

Abraços de Abril

Vasco Lourenço

P.S.:

Tudo isto não implica a defesa da ideia de que não existe corrupção em Portugal, incluindo com envolvimento de membros dos órgãos de soberania.

Quem subscreve estas linhas orgulha-se de ter sido o pioneiro na denúncia pública da existência de corrupção em Portugal, com o possível envolvimento de membros do governo.

Estávamos em 1981…

=====================

Enviado por secretaria@a25abril.pt

=====================

O LAW FARE

Online

Manuel Duran Clemente

2 d  · 

Conteúdo partilhado com: Público

LAWFARE

Olha quem fala de #LAWFARE? Vasco Lourenço.

Agora lembra-se de 1975! O que ele e outros fizeram com os camaradas irmãos de ABRIL ...com a ajuda de Carlucci ,Mario Soares ,Pires Velosos e Eanes...e outros saudosos do 24/04/74!!!

Da sua, e suas experiências, de um golpe #LAWFARE. Pioneiros jactantes,vaidosos e arrogantes...

"Eu ... eu... eu... eu ..." sempre "Eu VL"!!! Todo um "eu santo pioneiro" ...dos descobrimentos da corrupção em Portugal e no mundo..."Eu VL" descobri o Fascismo e a pólvora! Fiz a revolta "EU". Só não descobri que estou (em 2024) mal da "pinha pensante" e da humildade nada reinante no meu hemisfério de ser humano.

E que só festejará condignamente os 50 anos de Abril se confessar e reconhecer o seu golpe contrarrevolucionário de Nov.75...que afectou irremediavelmente camaradas e o seu país!

Brada aos céus tanta falta de memória e de vergonha! E agora lembra-se a mostrar a erudição dos "irmãos" do INATEL... LAWFARE.

Fere sim a hombridade !

.................................................................................................................................

O termo se refere à junção da palavra law (lei) e o vocábulo warfare (guerra), e, em tradução literal, significa guerra jurídica. Podemos entender lawfare da seguinte maneira: uso ou manipulação das leis como um instrumento de combate a um oponente desrespeitando os procedimentos legais e os direitos do indivíduo que se pretende eliminar.

Em termos ainda mais gerais pode ser entendido como o uso das leis como uma arma para alcançar uma finalidade político social, essa que normalmente não seria alcançada se não pelo uso do lawfare. (Wikipédia)

...........

(...) "o uso das leis como uma arma para alcançar uma finalidade político" afastar outros...(...) Essência do 25 de Novembro de 1975 levada a cabo por Vasco Lourenço e outros rapazes pioneiros contra camaradas de Abril....expulsos das FAs e das suas profissões! .MDC.

......................................................................................................................................

Isto tudo a proposito duma sua (VL) comunicação que terá feito nestes dias ou há algum tempo ...demissão provocada,forçada e incrível de António Costa!..... Lawfare,,,lawfare..lawfare...o MP e o golpe de MRS...BASTA!!! Publicarei ...o belo seu discurso...Se o encontrar. Texto até apoiado pelo camarada sério antifascista Correia Pinto...que VL pela primeira vez resolve citar por conveniência e oportunismo de que sempre sofreu....!!!

"ESQUECIDOS" era um bolo comum na Beira Baixa que a minha querida mãe confeccionava muito bem em Penamacor. A mãe de VL sei que também ,os fazia, na bela Lousa/Lourosa e a de Eanes na pacata Alcains...Escalos de Baixo ou Escalos de Cima!

Ali perto em BELGAIS...já assisti a bons concertos da velha amiga Maria João Pires...Ela toca odes à verdadeira e sã LIBERDADE....

Manuel Duran Clemente

..

Todas as reações:

8Orlando Almeida, Jose Anselmo Durão Duarte e 6 outras pessoas